網路資源大車拼：Moodle VS Blackboard

根據 維基百科 ，Learning Management System 詞條，世界上有超過 60 家的的 LMS 系統供應商，不過沒有提到在這麼多供應商的情況下，提供了多少不同的系統。我相信，世界上各地區的系統加一加，一定有百種以上。雖然世界上存在這麼多種LMS，在台灣最紅的世界級系統就兩套：Moodle、Blackboard。

在台灣，Blackboard必須透過代理商購買使用授權，目前的代理商是 BeeNet 這家公司。從他們公司的官方網頁可以看得出來，想要免費的線上參考資訊，基本上得自己找。
熱心大陸網友提供的意見，是這樣形容Blackboard 廠商提供的服務：基本無服務。


既然資訊要自己找，我不禁好奇：免費的 Moodle 和 高貴的 Blackboard 線上資源數量差異性有多大？


首先試試 YouTube，分別以 Moodle 和 Blackboard 搜尋，看看上頭有多少影片可以參考。

看起來不分軒輊。不過我發現使用 blackboard 搜尋時，會出現一些影片，例如：Lee Perry - Blackboard Jungle dub(Version 1)，跟LMS完全是不相干的。（沒辦法，blackboard是字典上存在而且常被使用的詞；Moodle則是專為了該平台而創造出來的詞）所以，我把搜尋範圍限制在『教育』。

可以看得出來，限縮在『教育類』搜尋到的影片，Moodle的影片數是 Blackboard的 1.5倍。
雖然還是會出現一些跟LMS不相關的影片，沒辦法，blackboard是字典上存在而且常被使用的詞

兩套系統已經存在很多年了，而且中間不斷改版，我必須確認新創建的資訊有多少。所以，我把上傳日期限制在『一個月內』。

可以看得出來，限縮在『教育類』、『一個月內上傳』搜尋到的影片，Moodle的影片數是 Blackboard的 3.58倍。

YouTube上的影片數量，Moodle 勝過 Blackboard。

我們再看看網頁資訊，我在 Google 上搜尋 Moodle 與 Blackboard 有多少繁體中文網頁。

可以看得出來，限縮在『繁體中文』搜尋到的網頁，Moodle的網頁數是 Blackboard的 14.41倍。


繁體中文網頁數量，Moodle 勝過 Blackboard。


網頁數似乎有點模糊，那我進一步搜尋Google網誌中的『繁體中文網誌』。

可以看得出來，限縮在『繁體中文』搜尋到的Google網誌，Moodle的網誌數是 Blackboard的 4.77倍。


不過，由於前面提到的原因『blackboard是字典上存在而且常被使用的詞』，所以用 Blackboard 為關鍵字搜尋出來的網頁，有一些是跟 LMS 不相關的。所以，我加入了搜尋條件：網誌中有包含『教學』這個詞的網誌。

可以看得出來，限縮在『繁體中文』、『包含教學一詞』搜尋到的網誌，Moodle的網誌數是 Blackboard的 8.52倍。


Google網誌上的網誌數量，Moodle 勝過 Blackboard。


如果，我們想找到同好，大家一起討論呢？我再搜尋一下Google線上論壇。

可以看得出來，Google論壇數量其實沒有很多...不過以每年舉辦的實體使用者交流會議來說，別的國家我不知道，但是在台灣的會議，Moodle 是遠勝過 Blackboard的。


資源數量的多寡不代表資源質量，但是從網路資源共享的歷史來看，大量的資訊有相當高的可能性（Potential）可以引發產生高品質的資源。在廠商不願提供適當服務的情況之下，使用者靠的就是線上資源（當然使用者也可以自己摸索）。就目前的廠商風評與線上資源搜尋數據，付了高額授權費的 Blackboard 使用者，確實是比 Moodle 使用者冤枉一點。

Blackboard的使用者們，是時候向廠商施加壓力，請他們想辦法多產出一些高價值的參考資料了。

最後附上 Google 搜尋趨勢結果，看得出來，Blackboard 長期平均上確實是比 Moodle 熱門。不過，從 2009 年第四季開始，情況已經不一樣了。