新聞來源：自由電子報
相信消基會這樣子的行為，是怕一般民眾看了黑心部落客的不實『薦證式廣告』受騙上當，買了誇大不實的產品。真該問問這些官員、學者，他們認為一位部落客憑什麼讓群眾願意相信他？一位部落客要有影響力，普遍都是花時間用心經營才有，能受到廣大網友的支持，得來不易阿。網友們也不是笨蛋，部落格也可以雙向意見溝通，部落客代言爛東西，網友會不會上部落格反應？會！搞爛自己的信譽，漸漸的，這個部落格就沒有忠實的讀者了。
其實，利用群眾相信薦證者、誇大不實的薦證式廣告早已經充斥在生活中了！
現在全台灣各大學，一窩蜂的搶著網路化，建了一大堆的線上平台：線上學習平台、校園部落格、電子歷程檔案、職涯發展、求職媒合、租屋媒合…，五花八門、應有盡有。不只各大學建，連教育部也建了一堆平台。這些平台建好，要怎麼吸引人來使用呢？當然就是相關單位的師長們要努力的去推廣、辦說明會叫學生來聽啦～甚至，找一些帥哥美女學生當代言人，吸引學生的使用～
在我接觸過的案例中，曾經有個線上平台，系統功能錯誤、邏輯錯誤問題一堆，還沒修改完畢，負責人埋頭苦幹、拼命辦推廣說明會，鼓勵學生使用。沒什麼意外的話，參加過說明會而且乖乖的去使用該系統的學生在路上看到這位負責人，心中一定想著：這該死傢伙曾經騙我們去使用誇大不實的爛東西！
大學博覽會，很多大學根本沒那麼優秀，可是攤位上受雇前來的人，還是一樣拼命的告訴你，讀了這間大學，未來前途一片光明、有多少企業愛用你。這算不算誇大不實？
如果照消基會的說法，以後這些推廣場合，都要請這些師長、代言人、雇員們，在身上別個說明牌明：我是領薪水來推廣的，我領了 xx 元。
講到薦證式廣告，當然一定要提到選舉了。每次選舉，總會有當大牌政治明星幫參選人背書，讓相信大牌政治明星的選民把票投給被背書的參選人。後來，參選人因為犯罪，三審定讞入監服刑，我可沒看過大牌政治明星被冠上代言誇大不實的罪名。我相當期待，依照消基會的建議，大牌政治明星會不會標出超高代言價碼～
代言這種事，每天都在上演，而且絕大部分都是有利益關係的。為什麼單獨要求部落客加註說明？
部落客昧著良心做了誇大不實的代言，會斷送自己的前程。
師長幫不好用的平台掛保證，師長 不會被開除。
騙選民，你有看過那個政治人物因為這樣斷送政治前途的？
分享 :
沒有留言:
張貼留言